Арбитражный суд Уральского округа отказал в признании недействительным договора о разделе имущества, который в 2009 году заключили глава группы компаний (ГК) «Камская долина» Андрей Гладиков и его супруга Евгения Гладикова. Бывший гендиректор ООО «КД-Девелопмент» Павел Ровинский, купивший в 2015 году у своей родной сестры Евгении Гладиковой особняк и землю, теперь не должен выплачивать в конкурсную массу банкрота Андрея Гладикова долю в 5 млн руб. Кассационная инстанция в Екатеринбурге не усмотрела злоупотреблений в данных сделках, а также применила 3-летний срок давности их оспаривания.
Андрей Гладиков признан банкротом 4 апреля 2019 года. Его задолженность как поручителя за полученные ГК «Камская долина» кредиты превышает 1,16 млрд руб. Финансовый управляющий оспорил ряд сделок с имуществом семьи Гладиковых.
Недействительными названы сделки с автомобилем Lexus RX 350 выпуска 2014 года. Евгения Гладикова продала его 17 декабря 2016 года старшей дочери за 2 млн руб. С покупателя Екатерины Губановой (Гладиковой), которая сбыла кроссовер в 2019 году, решено взыскать 1 млн руб в конкурсную массу отца— Андрея Гладикова.
Ответчиком по очередному спору стал бывший гендиректор ООО «КД— Девелоплмент» из «Камской долины» Павел Ровинский— брат ответчицы Евгении Гладиковой. По договору от 15 декабря 2015 года он за 10 млн руб. приобрел у сестры недвижимость в престижном микрорайоне Верхняя Курья— землю площадью 958,5 кв. м и 2-этажный дом в 120,3 кв. м. Особняк был снесен, на его месте построен новый— и 4 июля 2017 года подарен Анне Ровинской, дочери Павла Ровинского.
Поскольку истребование имущества в натуре невозможно в связи с постройкой нового дома, 24 мая 2023 года с Павла Ровинского решено было взыскать в конкурсную массу 5 млн руб.— ½ прежней доли Андрея Гладикова. По договору о разделе имущества он еще 22 августа 2009 года подарил верхнекурьинскую недвижимость супруге, оставив за собой только мебель и бытовую технику.
Арбитражный суд Пермского края отметил, что накануне дарения, 24 февраля 2009 года, Гладиков выступил поручителем «Камской долины» по кредиту Сбербанка на сумму 365,6 млн руб. Его шурин Ровинский в 2008-2009 годы трудился директором казначейства АО «КД-Групп»— был осведомлен о задолженности перед Сбербанком.
Читайте на РБК Pro
Возраст безнадежности. Почему карьера в России заканчивается в 30
Детектор выгоревших: что делать, если сотрудники теряют мотивацию
США против ОПЕК+: как изменится нефтяной рынок из-за ограничений добычи
Инвесторы массово уходят из акций КНР. Когда ждать разворота тренда
Однако арбитражный суд Уральского округа 4 декабря 2023 года не усмотрел признаков злоупотреблений со стороны Ровинского и супругов Гладиковых. Отмечено, что Сбербанк не смог подтвердить или опровергнуть получение от Андрея Гладикова уведомления о разделе имущества.
Доход Ровинского в 2013- 2015 годы превысил 10,2 млн рублей, в 2016-м он продал акции на 8,1 млн руб. Его жена получила от своей сестры заем на 5 млн руб. То есть семья Ровинских располагала финансами для покупки недвижимости.
Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований финансового управляющего назван пропуск 3-летнего срока исковой давности. «Не установлено экстраординарных и исключительных обстоятельств» для неприменения этого правила, указано в кассационном определении от 4 декабря 2023 года.
На 10 января 2024 года в арбитражном суде Пермского края назначено продолжение разбирательства вокруг 3-этажного дома площадью 374,7 кв. м и земельного участка в 1449 кв. м, также расположенных в Верхней Курье. Андрей Гладиков 28 апреля 2015 года подарил многомиллионную недвижимость своим дочерям Ольге Пастуховой и Екатерине Губановой— каждой по ½ доле. Затем, 3 октября 2019 года, Губанова передала долю в дар двум малолетним сыновьям. Финансовый управляющий просит признать сделки недействительными.
Две недели назад, 24 ноября, в Индустриальный районный суд Перми поступило уголовное дело в отношении Гладикова. Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Получив с 2014 года по 2018-й оплату в 1,8 млрд руб., глава «Камской долины» допустил недофинансирование и приостановление строительства четырёх многоквартирных домов в Перми, полагает следствие. Потерпевшими признано 636 граждан— несостоявшихся новоселов. Дата судебных слушаний пока не определена.
Поделиться
Поделиться
Вконтакте
Одноклассники
Авторы
Теги
