Верховный суд РФ не нашёл оснований для пересмотра вынесенного в Перми решения о взыскании 357,1 млн руб. в пользу ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД). Ответчиками стали бизнесмен Владислав Шинкевич (Москва), а также бывшие топ-менеджеры ЗиД— временный управляющий Евгений Лысов (Челябинск) и исполнительный директор Денис Бронников (Пермь). Все трое обвинялись в хищениях имущества этого оборонного предприятия с общим ущербом 1,05 млрд руб., но были освобождены от уголовной ответственности— за истечением 10-летнего срока давности.
РБК Пермь сообщал о двух жалобах Владислава Шинкевича в высшую судебную инстанцию РФ. Он попросил отменить решение Пермского районного суда Перми от 29 июля и апелляционное определение Пермского краевого суда от 7 декабря 2022 года. А также— определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (Челябинск) от 30 марта 2023 года.
Изучив гражданское дело, судья Верховного суда РФ Вячеслав Горшков 8 сентября 2023 года отказал в его передаче на рассмотрение в кассационной инстанции. Текст вынесенного определения пока не опубликован.
Суды трёх инстанций ранее сочли обоснованными требование ЗиД о взыскании с Шинкевича, Лысова и Бронникова причинённых в 2008— 2009 годы убытков.
РБК Пермь сообщал, что процедура внешнего управления этим федеральным предприятием введена 31 октября 2006 года, временным управляющим утверждён житель Челябинска Евгений Лысов. В тотже день он назначил исполнительным директором Дениса Бронникова, который с 18 января 2006 года трудился советником гендиректора по экономической безопасности, а с 17 февраля тогоже года— первым заместителем гендиректора ЗиД.
Продвижение Бронникова лоббировал бизнесмен Владислав Шинкевич, который занимался продажами гражданской продукции оборонного предприятия.
Комитет кредиторов возглавил Артур Васильев— заместитель гендиректора ЗАО «Управляющая компания «РИАЛ», подконтрольного депутату Госдумы РФ пятого созыва (2007-2011 годы) Юрию Борисовцу. С 1997 года они являются компаньонами двух зарегистрированных в США компаний— Amerus Int. Enterprises, Ltd и B&V Enterprises, Ltd.
Все
Старейшие компании в сфере общественного питания
ООО ФИРМА «КЕДР»
Дата регистрации 18.09.1991
ООО «ТАИР»
Дата регистрации 25.12.1991
ООО «ПАРУС»
Дата регистрации 22.05.1992
ООО «СОЛИКАМСКАЯ КООПТЕХНИКА»
Дата регистрации 02.06.1992
Как установили полиция и СКР, Шинкевич и Васильев выкупили у банков-кредиторов задолженность ЗиД. К организованным Васильевым торгам по заводскому имуществу Лысов привлек ООО «ТехСтрой», подписав фиктивный договор генерального подряда от 24 июня 2008 года. Бронников затем изготовил новый договор с ООО «ТехСтрой», увеличив его цену до 1 млрд руб.
В результате было продано имущество производственной площадки №3, стадиона «Дзержинец» и медсанчасти. Исполнив требования Бронникова, организаторы торгов ООО Делтринг» и ООО «Эксперт-Аудит» перечислили вырученные деньги в ООО «ТехСтрой»— минуя расчётный счёт ЗиД. Таким образом, оборонное предприятие не получило средства от продажи своего имущества.
Уголовное преследования Шинкевича, Лысова, Бронникова и Васильева прекращено 18 и 24 марта, 19 мая 2021 года. Дзержинский районный суд Перми указал на истечение 10-летнего срока давности, предусмотренного по тяжким преступлениям. Это присвоение и растрата (ч. 4 ст. 160 УК РФ), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализация (отмывание) денежных средств (пп. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).
Васильев 12 марта 2020 года был признан банкротом, поэтому привлечен к гражданскому делу по иску ЗиД в качестве третьего лица. С ответчиков Шинкевича, Лысова и Бронникова 29 июля 2022 года решено солидарно взыскать 357107556 руб.
Согласно сайту ФССП России, на 13 сентября 2023 года выплачено 103727 руб.— по исполнительному производству в отношении 70-летнего Лысова. Ни копейки по этому решению не выплатили другие должники— 57-летний Шинкевич и 47-летний Бронников. За каждым из ответчиков числятся многомиллионные задолженности по иным взысканиям в пользу ЗиД.
Авторы
Теги
