Экономисты из Уральского федерального университета и Шиппенсбургского университета Пенсильвании проанализировали данные за 1999-2015 годы, сравнили показатели до и после 2007 года, когда произошел топливный бум, и установили причинно-следственную связь между сланцевой революцией с уровнем преступности в сельских штатах Америки, сообщает пресс-служба УрФУ. Исследователи сделали вывод, что добыча сланцевой нефти и газа способствовала преступности в Западной Вирджинии, Северной Дакоте и Арканзасе — в этих регионах половина населения живет в сельской местности. В частности, преступники стали больше применять насилие. Такая обстановка повлияла на то, что штатам пришлось дополнительно вкладываться в борьбу с преступностью. Результаты исследования опубликованы в журнале The Extractive Industries and Society.
Ученые анализировали статистику ФБР по уголовным преступления, данные Центра исследований бедности Университета Кентукки, базы данных о показателях достижения человеческого капитала, неравенстве доходов и занятости.
Анализ показал, что в штатах, где ведется добыча, ниже уровень безработицы, и, вероятно, поэтому меньше бродяг и преступлений по отношению к семье и детям. Однако эти регионы беднее, там живет меньше образованных людей.
— За годы сланцевого бума там увеличилось количество краж со взломом, а уровень насильственных преступлений вырос примерно на 36 процентов. Из-за этого каждому штату пришлось дополнительно тратить на борьбу с преступностью примерно 15,67 миллиона долларов в год, — рассказывает соавтор исследования, профессор института экономики и управления УрФУ Кази Сохаг.
Исследователи высказывают несколько предположений по поводу того, почему так случилось.
Первая: фрекинговые работы (гидравлический разрыв пласта) предполагают создание низкоквалифицированных временных рабочих мест. Нередко в таких работах задействованы мужчины-мигранты с криминальным прошлым. Количественный перевес в пользу представителей сильной половины провоцирует определенные виды преступлений против женщин и поощряет развитие бизнеса, связанного с барами, проституцией и наркотиками.
Вторая: неравенство доходов, которое усилилось во время сланцевого бума, обеспечивает стимул для совершения преступлений.
Третья: жители штатов, где идет добыча, страдают от шума, загрязнений, воды плохого качества, потока транспорта. Это приводит к напряжению между местными обитателями и временными работниками.
Исследователи выделили и способы решения проблем, которые оказались весьма очевидными: сделать сланцевую отрасль более технологичной и сократить человеческий капитал в ней, усилить работу представителей правопорядка, перераспределить доходы.
Однако такой подход нельзя использовать к другим странам. Нужно учесть политические и культурные особенности.
— Наши будущие исследования могут быть сосредоточены на Саудовской Аравии, России и Норвегии. Это поможет обобщить результаты с учетом вторичной или просранственной зависимости преступлений, — сказала Кази Сохаг.
