Арбитражный суд Ростовской области отказал в признании недействительным договора дарения, который заключили более 10 лет назад депутат заксобрания Пермского края Владимир Нелюбин и его супруга Венера Нелюбина. Основание – пропуск 3-летнего срока давности на оспаривание подобных сделок. Расположенные в историческом центре Перми часть элитного особняка, доли земельных участков, инженерных сетей и благоустройства остались за супругой, теперь уже бывшей.
Владимир Нелюбин признан банкротом 28 декабря 2016 года. Требования кредиторов превышают 2,8 млрд руб. Бывший деловой партнер Нелюбина, бизнесмен из Березников Сергей Макаров в 2021 году уступил право требования своих долгов на 350 млн руб. (14,01 %) Михаилу Потапову.
Потапов оспорил две сделки Нелюбина и попросил арбитражный суд Ростовской области истребовать в конкурсную массу недвижимое имущество.
По договору от 22 мая 2012 года Владимир Нелюбин подарил своей супруге Венере недвижимость в Разгуляе – историческом центре Перми. Это квартира площадью 433,3 кв метра в элитном 2-этажном кирпичном особняке. А также – по ½ доли двух земельных участков общей площадью 1612 кв. метра, по 13/100 долей кабельной линии, холодного водоснабжения, канализационной сети, замощения и ограждения.
Брачный договор, подписанный 13 мая 2013 года, определил право на недвижимое имущество того из супругов, на имя которого оно оформлено и зарегистрировано. После расторжения брака 16 января 2017 года квартира, инженерные сети и благоустройство остались в собственности Венеры Нелюбиной.
Рассмотрев заявление конкурсного кредитора Потапова, ростовский арбитраж 26 октября 2022 года не нашёл оснований для признания квартирной сделки недействительной. В том числе – из-за пропуска 3-летнего срока подозрительности, установленного законом о банкротстве, и 3-летнего срока оспоримости, определенного ст. 181 ГК РФ.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (Ростов-на-Дону).
Читайте на РБК Pro
Как выявить неочевидные товары, которыми интересуются ваши покупатели
Руководитель за рубежом: каковы правовые риски контроля над сотрудниками
Кризис нипочем: какие soft skils помогут добиться финансового процветания
Заказ отменен: почему стартапы быстрой доставки идут ко дну
Накануне, 5 сентября, эта инстанция отказала Потапову в просьбе отменить вынесенное в Ростове-на-Дону решение по другой имущественной сделке его должника.
Авторы
Теги
